合同纠纷 (2017)最高法民终857号
裁判要旨
沈飞公司与兆龙公司、天成公司签订的《还款协议》是各方真实意思表示,内容不违反法律规定,是合法有效的。兆龙公司、天成公司认可签订该《还款协议》后并未偿还过欠款,欠款数额仍为40415392.69元,利息自2012年8月1日起按年利率16%计算至实际支付之日止。故兆龙公司应向沈飞公司偿还欠款40415392.69元,并自2012年8月1日起按年利率16%计算利息。天成公司对此承担连带清偿责任。关于华艺公司与沈飞公司债权转让的数额及责任承担问题。经查明,兆龙公司尚欠华艺公司的工程款数额为6957471.04元,兆龙公司主张应扣除华艺公司延误工期的违约金2299444.76元,但兆龙公司并无证据证实延误工期是由华艺公司造成的,由于该工程存在设计变更、兆龙公司欠付工程款等情形,不能认定延误工期的责任在华艺公司,故兆龙公司主张扣除逾期竣工违约金2299444.76元无事实和法律依据,一审法院不予采信。该工程于2011年11月完工并提交验收,于2012年3月14日由物业公司验收完毕,故欠付工程款的利息应从2012年3月15日起按中国人民银行同期贷款利率开始计算。华艺公司与兆龙公司并未约定该部分工程欠
摘要
沈飞公司与兆龙公司、天成公司签订的《还款协议》是各方真实意思表示,内容不违反法律规定,是合法有效的。兆龙公司、天成公司认可签订该《还款协议》后并未偿还过欠款,欠款数额仍为40415392.69元,利息自2012年8月1日起按年利率16%计算至实际支付之日止。故兆龙公司应向沈飞公司偿还欠款40415392.69元,并自2012年8月1日起按年利率16%计算利息。天成公司对此承担连带清偿责任。关于华艺公司与沈飞公司债权转让的数额及责任承担问题。经查明,兆龙公司尚欠华艺公司的工程款数额为6957471.04元,兆龙公司主张应扣除华艺公司延误工期的违约金2299444.76元,但兆龙公司并无证据证实延
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2017)最高法民终857号上诉人(原审被告):石家庄兆龙房地产开发有限公司,住所地河北省石家庄市桥**裕华西路**万象天成商务广场。法定代表人:赖海波,该公司董事长。委托诉讼代理人:栾文娟,河北建兴人和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京沈飞铝业幕墙工程有限公司,,住所地北京市朝阳区朝阳路**院法定代表人:马先华,该公司董事长。委托诉讼代理人:……