债权人代位权纠纷 （2019）赣0121民初2547号
裁判要旨
根据当事人的诉辩意见，本案争议的焦点主要有两点：一是四川凡易公司提起代位权诉讼是否符合法律规定的条件；二是如四川凡易公司提起代位权诉讼符合法律规定的条件，则四川凡易公司代位行使第三人济南弛锐公司对被告江西飞尚公司债权的具体金额是多少。 关于争议的焦点一。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定：“债权人根据合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。” 本案中，其一，四川凡易公司对第三人济南弛锐公司所享有的债权是依据双方签订的合同约定，为合法债权。 其二，依据查明的事实，被告江西飞尚公司从第三人济南弛锐公司购买工业电视系统一套，用于其承接的青岛港董家口港区液体石油化工工业管廊工程项目，该项目于2017年8月2
摘要
四川凡易科技有限公司与江西飞尚科技有限公司债权人代位权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初2547号原告:四川凡易科技有限公司。 住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号2号楼A座12楼。 统一社会信用代码：91510100MA61T0Y629。 法定代表人：王晓梅，系该公司执行董事。 委托代理人：杨晓红，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：江西飞尚科技有限公司。 住所地：江西南昌小蓝经济技术开发区玉湖路……