债权人代位权纠纷 (2019)粤1971民初7922号
裁判要旨
本案系债权人代位权纠纷。 第三人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,也没有提交相关的证据反驳,本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。 根据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定:“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的债权为限。 债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。” 和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十一条规定:“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。” 在本案中,原告主张第三人欠原告货款175648元及利息,被告拖欠第三人货款,第三人对被告的债权怠于履行催收义务,故原告主张行使代位权。 然而,根据《深圳市全键科技有限公司2019年1月对账单》显示,第三人于2019年2月26日确认被告欠第三人货款526774.71元。
摘要
东莞市洋懿电子科技有限公司与东莞保力电子有限公司债权人代位权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初7922号原告:东莞市洋懿电子科技有限公司,住所地广东省东莞市万江区莫屋社区新丰路1号三楼。 法定代表人:汪英,总经理。 委托诉讼代理人:汪海燕,广东广和律师事务所律师。 被告:东莞保力电子有限公司,住所地广东省东莞市石排镇向西村。 法定代表人:骆子云,总经理。 委托诉讼代理人:陈妙珠,广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。 第三人……