机动车交通事故责任纠纷 （2014）马民三终字第00269号

当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。具有资质的鉴定机构依照法定程序作出的鉴定结论可以作为定案的依据。诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案中，国元保险马鞍山公司上诉称鉴定结论不当，对损坏器械认定不实及不应认定间接损失的意见，经审查，上诉人在原审中同意对被损厂房、围墙及机械进行评估，且双方对评估事项清单共同予以确认，原审委托具有资质的鉴定机构依法定程序作出鉴定，鉴定结论作出后，原审二次开庭组织双方质证，上诉人均未提出异议，现上诉称对鉴定报告有异议的理由不能成立，本院不予支持。原审法院依据鉴定报告作出判决并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费的负担按一审判决执行，二审案件受理费2900元，由上诉人国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋　毅代理审判员　　周永龙代理审判员　　华慧敏二〇一四年十月二十八日书　记　员　　左　荣附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民

当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。具有资质的鉴定机构依照法定程序作出的鉴定结论可以作为定案的依据。诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案中，国元保险马鞍山公司上诉称鉴定结论不当，对损坏器械认定不实及不应认定间接损失的意见，经审查，上诉人在原审中同意对被损厂房、围墙及机械进行评估，且双方对评估事项清单共同予以确认，原审委托具有资质的鉴定机构依法定程序作出鉴定，鉴定结论作出后，原审二次开庭组织双方质证，上诉人均未提出异议，现上诉称对鉴定报告有异议的理由不能成立，本院不予支持。原审法院依据鉴定报告作出判决并无不当。综上，原审认定

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民三终字第00269号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司。负责人：许玮，该公司经理。委托代理人：黄山，安徽铭心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽长江矿业有限公司。法定代表人：杜少荣，该公司董事长。委托代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：杨丽，安徽华冶律师事务所律师。上诉人国元农业保险股份有限……