与公司有关的纠纷 (2019)苏01民终4959号
裁判要旨
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。关于借贷事实,胡利中及拓牛公司均主张涉案借款系案外人葛雷所借,并提出公司于2017年4月23日召开股东会对该事项予以确认,并且胡利中、葛雷、拓牛公司之间签订了三方协议,但三方均未向一审法院提交股东会决议及三方协议,胡利中所提交的会议纪要等证据均无公司股东签字或加盖公司公章,另外胡利中虽于收到拓牛公司款项当日亦向葛雷转账了150万元,但在银行转账中备注为“股份转让款”,故一审法院对胡利中及拓牛公司的该项主张不予采信。另外,本案即使如胡利中及拓牛公司所言,实际用款人为他人,胡利中作为合同的相对人仍不能免除其还款责任。拓牛公司于2016年12月12日召开董事会同意公司向胡利中借款150万元,且胡利中与拓牛公司之间签订了《股东借款协议书》,拓牛公司亦于签订借款协议当日向胡利中转账了150万元。即胡利中与拓牛公司之间既达成了借贷合意,又实际交付,故胡利中与拓牛公司之间成立了借贷关系。胡利中作为拓牛公司股东,在《股东借款协议书》约定的借款期限到期后,未向拓牛公司归还借款,占有公司资金,其行为损害
摘要
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。关于借贷事实,胡利中及拓牛公司均主张涉案借款系案外人葛雷所借,并提出公司于2017年4月23日召开股东会对该事项予以确认,并且胡利中、葛雷、拓牛公司之间签订了三方协议,但三方均未向一审法院提交股东会决议及三方协议,胡利中所提交的会议纪要等证据均无公司股东签字或加盖公司公章,另外胡利中虽于收到拓牛公司款项当日亦向葛雷转账了150万元,但在银行转账中备注为“股份转让款”,故一审法院对胡利中及拓牛公司的该项主张不予采信。另外,本案即使如胡利中及拓牛公司所言,实际用款人为他人,胡利中作为合同的相对人
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终4959号上诉人(原审被告):胡利中,男,1977年10月27日出生,汉族,住南京市江宁区。上诉人(原审第三人):江苏拓牛资产管理有限公司,统一社会信用代码91320114MA1MENW79B,住所地在南京市雨花台区凤台南路********。法定代表人:胡利中。委托诉讼代理人:朱叶,江苏东银律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘桔,……