合同纠纷 （2019）新01民终4184号

马晖斌与星特维公司签订的《合作办学协议》已依法解除。关于马晖斌要求星沃学校支付利润分配款150,000元的请求，星特维公司不认可，其辩称在（2016）新0106民初95号民事判决书已查明星沃学校数年来一直未有资金结余，未向马晖斌、星特维公司分配过任何办学回报收入。马晖斌未向法庭举证证明星沃学校经过清算，还有利润可以分配。故一审法院对马晖斌的该项请求，不予支持。关于马晖斌要求星特维公司、星沃公司承担支付利润的连带责任的诉讼请求，亦不予支持。一审法院遂判决：驳回马晖斌的全部诉讼请求。本院二审期间，各方均未提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1．马晖斌要求星沃公司支付利润分配款10万元有无事实及法律依据；2．马晖斌要求星特维公司及星沃机械公司对上述款项承担连带给付责任有无事实及法律依据。围绕本案的争议焦点及各方当事人的诉辩意见本院做如下认定：马晖斌上诉称因星沃学校早已停止运营至今无任何成本支出，故涉案的50万元就应当认定为星沃学校的盈余资金，应用以分配。对此本院认为马晖斌在与星特维公司合作办学的过程中，双方就星沃学校的开办已达成了合作协议，该协议

马晖斌与星特维公司签订的《合作办学协议》已依法解除。关于马晖斌要求星沃学校支付利润分配款150,000元的请求，星特维公司不认可，其辩称在（2016）新0106民初95号民事判决书已查明星沃学校数年来一直未有资金结余，未向马晖斌、星特维公司分配过任何办学回报收入。马晖斌未向法庭举证证明星沃学校经过清算，还有利润可以分配。故一审法院对马晖斌的该项请求，不予支持。关于马晖斌要求星特维公司、星沃公司承担支付利润的连带责任的诉讼请求，亦不予支持。一审法院遂判决：驳回马晖斌的全部诉讼请求。本院二审期间，各方均未提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1．马晖斌要

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终4184号上诉人（原审原告）：马晖斌，男，1964年12月4日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：马韶坤，新疆天阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆星沃职业技能培训学校，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。主要负责人：不详。被上诉人（原审被告）：新疆星特维工程技术服务有限公司……