运输合同纠纷 （2019）粤2072民初828号
裁判要旨
货物运输合同的主体与一般合同相比，具有特殊性。 合同当事人包括承运人、托运人、收货人。 承运人包括缔约承运人和实际承运人（即根据缔约承运人授权而履行全部或部分运输义务的人）；托运人包括缔约托运人和实际托运人（即将货物实际交给与合同有关的承运人的人）。 在为第三人利益托运货物且第三人为收货人的场合，货物运输合同是由托运人与承运人订立的，合同当事人为托运人和承运人；另托运人也没有转让合同给收货人[合同权利义务的一并让与，或合同地位的让与（合同承受）]的意思表示。 因此，收货人只是货物运输合同的利害关系人。 收货人在提取货物时所承担的义务，实际上是在履行其与托运人或相关人之间的合同义务和法律直接规定的义务，而不是货物运输合同约定的义务。 即便货物运输合同约定运费由收货人支付，但收货人不履行该义务时，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定，承运人亦只能向托运人求偿。 具体到本案。 鸿宇公司从事普通货物道路运输业务，应明了托运人、承运人、收货人之间的权利义务关系，即便其没有与托运人签订货物运输合同，但要求托运人填写托运单为行业的基本要求，因我国实行货物运输实名制度。 基于上述的认知，鸿宇公
摘要
福建省建瓯市鸿宇物流有限公司与中山市艾迪星胶粘制品有限公司、谭炳华运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初828号原告：福建省建瓯市鸿宇物流有限公司，住所地福建省建瓯市中国笋竹城C区8号。 法定代表人：颜剑平，该司总经理。 委托诉讼代理人：刘跃，广东华然律师事务所律师。 被告：中山市艾迪星胶粘制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇同乐村龙生经济合作社“龙生围”。 法定代表人：谭炳华，该司总经理。 被告：谭炳华，男，1973年3月26日……