物权保护纠纷 （2016）黔05民终3328号

导致原告砖瓦厂厂区被水淹的原因，是被告在进行案涉工程施工过程中，将原告砖瓦厂前的自然排水沟堵塞，改为安装排水管道，由于管道本身排水能力有限，在雨季上游来水量较大的情况下难以满足排水要求，导致不能排出的积水漫延到原告厂区内，是造成原告厂区内的成品砖被淹、淤泥堆积、道路受损的直接原因。被告以2015年5月砖厂被淹期间正直雨季，是不可抗力导致，但从原、被告提供的现场照片可以看出，如果被告在施工过程中不堵塞自然排水沟，改为安装排水管道，就不会造成上游流水因排水不畅而漫延至原告厂区，故对被告关于原告厂区被淹是不可抗力导致的主张，不予支持。被告以中建五局三公司是案涉工程的实际施工单位，与本案有直接利害关系为由申请追加该公司为第三人参加诉讼，但在案件审理过程中，被告未提供证据证明第三人没有按照工程设计进行施工和原告砖瓦厂被水淹是第三人没有按照工程设计施工导致，因此，第三人在本案中就原告的损失不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”和第十五条第一款第一项、第五项、第六项“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（五）恢复原状；（

导致原告砖瓦厂厂区被水淹的原因，是被告在进行案涉工程施工过程中，将原告砖瓦厂前的自然排水沟堵塞，改为安装排水管道，由于管道本身排水能力有限，在雨季上游来水量较大的情况下难以满足排水要求，导致不能排出的积水漫延到原告厂区内，是造成原告厂区内的成品砖被淹、淤泥堆积、道路受损的直接原因。被告以2015年5月砖厂被淹期间正直雨季，是不可抗力导致，但从原、被告提供的现场照片可以看出，如果被告在施工过程中不堵塞自然排水沟，改为安装排水管道，就不会造成上游流水因排水不畅而漫延至原告厂区，故对被告关于原告厂区被淹是不可抗力导致的主张，不予支持。被告以中建五局三公司是案涉工程的实际施工单位，与本案有直接利害关系

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终3328号上诉人（原审原告）:大方县宏扬砖瓦厂。住所地：大方县马场镇一棵树村*组。负责人：陈永军，该厂厂长。委托代理人：李军，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人：李海龙，贵州本芳律师事务所律师。上诉人（原审被告）:华润电力（贵州）煤电一体化有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区。法定代表人：陈运龙，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ杰，该……