机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第01948号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条规定，被抚养人是指受害人还有应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无经济来源的成年近亲属。原审根据上述规定，对丧葬费以判决时的上一年度即2014年江苏省职工月平均工资标准六个月计算并无不当。关于被扶养人生活费，本案中作为死者的父母即被上诉人张恒保、蒋久兰分别于1939年、1941年出生，应当认定两被上诉人均已丧失劳动能力，且无其他稳定的经济来源，故对其主张的被抚养人生活费应当予以支持。二审中，上诉人称上述两被上诉人每月领取90元的生活补助费，但未提供证据予以证明。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费11769元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许玉虎审　判　员　　李前兵代理审判员　　田　庚二〇一五年

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条规定，被抚养人是指受害人还有应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无经济来源的成年近亲属。原审根据上述规定，对丧葬费以判决时的上一年度即2014年江苏省职工月平均工资标准六个月计算并无不当。关于被扶养人生活费，本案中作为死者的父母即被上诉人张恒保、蒋久兰分别于1939年、1941年出生，应当认定两被上诉人均已丧失劳动能力，且无其他稳定的经济来源，故对其主张的被抚养人生活费应当予以支持。二审中，上诉人称上述两被上诉人每月领取90元的生

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第01948号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。负责人李邵刚，该公司总经理。委托代理人陈亚斌，该公司职员。委托代理人付士清，洪泽县朱坝镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张恒保，农民。被上诉人（原审原告）蒋久兰，农民。被上诉人（原审原告）史登科，农民。被上诉人（原审原告）史贤悦……