机动车交通事故责任纠纷 （2014）娄中民一终字第302号

上述证据不属于二审程序中的新证据，不予认可。二审经审查，确认原审法院所查明的案件事实。另查明，被上诉人刘桂莲去湖南省芙蓉司法鉴定中心进行重新鉴定，曾从娄底市娄星区人民法院领取由上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司支付的鉴定费用1000元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”被上诉人刘桂莲受伤后有医嘱强调加强营养，原审法院据此酌情认定营养费2000元并无不当。精神损害抚慰金与残疾赔偿金系不同项目的损失赔偿，被上诉人刘桂莲因此次交通事故已构成玖级伤残，给其带来较大的精神损害，原审法院酌情认定其精神损害抚慰金8000元并无不当。因上诉人对娄底市湘中司法鉴定中心出具的娄湘司鉴中心（2012）临鉴字846号伤残鉴定鉴定意见有异议，原审法院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对被上诉人刘桂莲的伤情进行重新鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心2013年9月25日出具的湘芙蓉司法鉴定中心（2013）法临鉴字第1059号《法医临床鉴定意见书》，变更了被上诉人刘桂莲的伤残等级，故被上诉人刘桂莲的残疾赔偿金应自

上述证据不属于二审程序中的新证据，不予认可。二审经审查，确认原审法院所查明的案件事实。另查明，被上诉人刘桂莲去湖南省芙蓉司法鉴定中心进行重新鉴定，曾从娄底市娄星区人民法院领取由上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司支付的鉴定费用1000元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”被上诉人刘桂莲受伤后有医嘱强调加强营养，原审法院据此酌情认定营养费2000元并无不当。精神损害抚慰金与残疾赔偿金系不同项目的损失赔偿，被上诉人刘桂莲因此次交通事故已构成玖级伤残，给其带来较大的精神损害，原审法院

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第302号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司。负责人刘更新，该公司总经理。委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。委托代理人曾晓艳，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘桂莲，女，1945年9月6日出生，汉族，农民。委托代理人刘才明，涟源市水洞底法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）唐勇军，男……