服务合同纠纷 (2021)沪02民终1409号
裁判要旨
现张金雷再次以藏品损坏向法院提起诉讼,要求赔偿,属重复诉讼。裁定:驳回张金雷的起诉。二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误,本院予以确认。本院另查明,张金雷于本案民事起诉状中写明:“诉讼请求:一、概况:……二、退回瓷器并给予经济补偿:……三、提取个人的平板端砚:我尚有一只大尺寸的平板端砚,目前仍在公司。……现实物在公司新址,请公司在合适的时间再次用车送至昆山。另外,我有叁本技术书仍在公司……用车送平板端砚时,请同时把以上叁本技术书及斗彩卷口瓶一并送到昆山我家。”本院认为,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。本案中,张金雷作为原告,起诉被告东鼎公司,虽原、被告双方当事人与(2018)沪02民终11398号一案双方当事人相同,然张金雷此次提起的诉讼请求包括了要求东鼎公司返还其平板端砚及三本技
摘要
现张金雷再次以藏品损坏向法院提起诉讼,要求赔偿,属重复诉讼。裁定:驳回张金雷的起诉。二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误,本院予以确认。本院另查明,张金雷于本案民事起诉状中写明:“诉讼请求:一、概况:……二、退回瓷器并给予经济补偿:……三、提取个人的平板端砚:我尚有一只大尺寸的平板端砚,目前仍在公司。……现实物在公司新址,请公司在合适的时间再次用车送至昆山。另外,我有叁本技术书仍在公司……用车送平板端砚时,请同时把以上叁本技术书及斗彩卷口瓶一并送到昆山我家。”本院认为,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉,同时符合下列
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)沪02民终1409号上诉人(一审原告):张金雷,男,1939年9月27日出生,汉族,住江苏省昆山市。被上诉人(一审被告):上海东鼎艺术品发展有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人:朱宝富。上诉人张金雷因与被上诉人上海东鼎艺术品发展有限公司(以下简称“东鼎公司”)服务合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初13491号民事……