财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁08民终3531号

因被告的树木歪倒导致与其相邻的原告财产受损，被告存在过错，应当承担赔偿责任。原告的葡萄大棚、塑料布及棚内葡萄损失，经一审法院委托评估，损失价值为7700元，原告要求被告赔偿7700元，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。原告支出的评估费1000元，属于为确定损失数额支出的必要的费用，亦应由被告负担。原告主张的冲洗照片及购买优盘的费用，因未提交正式发票，一审法院不予支持。原告主张的交通费用，因其提交的出租车机打发票及加油发票不能证明该交通费用与被告的梧桐树砸毁其葡萄大棚相关，对该项交通费用，一审法院不予支持。被告称砸毁原告葡萄大棚的树木不是其本人的，因与其当庭陈述“买树的人不要这棵泡桐树，不是我不卖”、“这颗泡桐树只卖了30元钱”等表述相悖，且金乡县化雨镇姜楼村村民委员会出具的证明亦能证实该树木系被告所有，对被告该辩解，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第八项、第一千一百六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告张凤英于本判决生效之日起十日内

因被告的树木歪倒导致与其相邻的原告财产受损，被告存在过错，应当承担赔偿责任。原告的葡萄大棚、塑料布及棚内葡萄损失，经一审法院委托评估，损失价值为7700元，原告要求被告赔偿7700元，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。原告支出的评估费1000元，属于为确定损失数额支出的必要的费用，亦应由被告负担。原告主张的冲洗照片及购买优盘的费用，因未提交正式发票，一审法院不予支持。原告主张的交通费用，因其提交的出租车机打发票及加油发票不能证明该交通费用与被告的梧桐树砸毁其葡萄大棚相关，对该项交通费用，一审法院不予支持。被告称砸毁原告葡萄大棚的树木不是其本人的，因与其当庭陈述“买树的人不要这棵泡桐树，

山东省济宁市中级人民法院山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终3531号上诉人（原审被告）：张凤英，女，1948年11月21日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：吕康利，山东缗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜和国，男，1982年6月28日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。上诉人张凤英因与被上诉人姜和国财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（……