居间合同纠纷 (2019)冀10民终5086号
裁判要旨
被告纳维康公司在变更前为宜铭公司,宜铭公司法定代表人为王治永,经营范围为房地产经纪,原告梁秀兰认购了唐山市丰润区德森置业有限公司开发建设的《丰泽园》项目5号楼2单元1402号商品房,并在认购过程中向宜铭公司转账85000元,故可以认定原告梁秀兰与宜铭公司成立居间合同关系,并非不当得利,以上转账的85000元系居间服务费,原告主张该款项为购房款无证据证实,不予支持。原告主张被告返还该款项85000元,因原告与唐山市丰润区德森置业有限公司的交易未完成,且该商品房认购已解除,原告缴纳的首付款已全部退还,宜铭公司作为居间方对其所售房源未能完成其服务,但可以要求原告支付必要费用,一审法院酌情认定应返还向原告收取的居间服务费50000元。宜铭公司于2018年3月29日变更为纳维康公司,涉案居间服务费系公司所负债务,应由纳维康公司承担清偿责任,纳维康公司在清偿债务后,可向原公司股东追偿。原告主张自2017年2月18日起至给付之日止按照月利率2%支付利息,无事实和法律依据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第七十六条,《中华人民共和国公司法》第三条的规定,判决:一、被告纳维康(香河)商贸
摘要
被告纳维康公司在变更前为宜铭公司,宜铭公司法定代表人为王治永,经营范围为房地产经纪,原告梁秀兰认购了唐山市丰润区德森置业有限公司开发建设的《丰泽园》项目5号楼2单元1402号商品房,并在认购过程中向宜铭公司转账85000元,故可以认定原告梁秀兰与宜铭公司成立居间合同关系,并非不当得利,以上转账的85000元系居间服务费,原告主张该款项为购房款无证据证实,不予支持。原告主张被告返还该款项85000元,因原告与唐山市丰润区德森置业有限公司的交易未完成,且该商品房认购已解除,原告缴纳的首付款已全部退还,宜铭公司作为居间方对其所售房源未能完成其服务,但可以要求原告支付必要费用,一审法院酌情认定应返还向
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀10民终5086号上诉人(原审被告):纳维康(香河)商贸有限公司,住所地河北省香河县渠口镇唐屯村。法定代表人:高志全,该公司总经理。委托诉讼代理:冯宏伟,河北正昊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁秀兰,女,1963年7月21日出生,汉族,住北京市顺义区。委托诉讼代理:赵桢,河北拓石律师事务所律师。原审被告:王治永,男,1984年3月4日……