劳动争议 （2021）鲁06民终275号

关于星燃公司与吕衣国双方劳动关系的开始时间，从（2018）鲁0612民初2456号吕衣国诉吕学良土地承包经营权出租合同纠纷一案2018年10月11日的庭审笔录内容可以看出，星燃公司的法定代表人吕学良在上述案件庭审中自认自公司成立其即为公司股东，吕衣国自始至终一直在星燃公司处工作至2018年6月23日，另从公司微信群聊天记录可以看出2018年4月21日吕衣国已被移出群聊，从而可以说明2018年4月21日之前吕衣国已在公司微信群中，结合2018年3月至2018年5月期间星燃公司向吕衣国支付款项的情况，星燃公司主张双方自2018年5月3日建立劳动关系与事实不符，不予支持。一审法院认定吕衣国自2018年1月20日起在星燃公司处工作。星燃公司以吕学良自2019年1月3日起才担任星燃公司法定代表人抗辩双方之间不存在劳动关系，理由不当，不予支持。星燃公司系用人单位，对吕衣国负有用工管理责任，星燃公司主张吕衣国于2018年6月23日离开公司未再上班，自行离职，但其未提供证据证实双方劳动关系解除或者终止，应当承担不利的法律后果。吕衣国主张2018年6月30日提出辞职，予以确认。综上，一审法院认定星燃公司

关于星燃公司与吕衣国双方劳动关系的开始时间，从（2018）鲁0612民初2456号吕衣国诉吕学良土地承包经营权出租合同纠纷一案2018年10月11日的庭审笔录内容可以看出，星燃公司的法定代表人吕学良在上述案件庭审中自认自公司成立其即为公司股东，吕衣国自始至终一直在星燃公司处工作至2018年6月23日，另从公司微信群聊天记录可以看出2018年4月21日吕衣国已被移出群聊，从而可以说明2018年4月21日之前吕衣国已在公司微信群中，结合2018年3月至2018年5月期间星燃公司向吕衣国支付款项的情况，星燃公司主张双方自2018年5月3日建立劳动关系与事实不符，不予支持。一审法院认定吕衣国自2018

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终275号上诉人（原审原告、原审被告）：烟台市星燃生物科技有限公司，住所地烟台市牟平区观水镇二甲村。法定代表人：李涛，经理。委托诉讼代理人：季晓静，山东交泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传波，山东交泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审原告）：吕衣国，男，1966年10月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王宇，山……