民间借贷纠纷 (2019)粤08民终1172号

案号
(2019)粤08民终1172号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省湛江市
裁判日期
2019-06-12

裁判要旨

本案属民间借贷纠纷。根据双方当事人的诉、辩主张,本案争议的主要问题有:一、韩杰勋、梁康原之间发生的借贷行为是否有效;二、韩杰勋主张梁康原偿还尚欠借款本息合计117000元应否得到支持。针对上述争议问题,一审法院作如下分析与认定:一、关于韩杰勋与梁康原之间发生的借贷行为的法律效力问题。一审法院认为,认定该借贷行为的法律效力,取决于双方对借款利息的约定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条的规定,借贷双方约定借款利率超过年利率36%的部分则为无效。具体到本案,韩杰勋于1994年3月1日借给梁康原34500元的借款利息,以梁康原于2002年5月11日向韩杰勋立下的《借条》所确认的欠款金额130000元以及梁康原于2002年5月11日前偿还韩杰勋的款合计5000元为依据,可以计算出截至2002年5月11日止,梁康原应付给韩杰勋的借款利息为:130000元+5000元-34500元=100500元,由此也可算出该笔借款的年利率为:100500÷(8+72/365)÷34500×100%=35.54%,显然没有超过法律允许的民间借贷年利

摘要

本案属民间借贷纠纷。根据双方当事人的诉、辩主张,本案争议的主要问题有:一、韩杰勋、梁康原之间发生的借贷行为是否有效;二、韩杰勋主张梁康原偿还尚欠借款本息合计117000元应否得到支持。针对上述争议问题,一审法院作如下分析与认定:一、关于韩杰勋与梁康原之间发生的借贷行为的法律效力问题。一审法院认为,认定该借贷行为的法律效力,取决于双方对借款利息的约定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条的规定,借贷双方约定借款利率超过年利率36%的部分则为无效。具体到本案,韩杰勋于1994年3月1日借给梁康原34500元的借款利息,以梁康原于2002

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤08民终1172号上诉人(原审被告):梁康原,男,1954年8月18日出生,汉族。委托诉讼代理人:李观乾,男,1946年10月14日出生,汉族。被上诉人(原审原告):韩杰勋,男,1950年4月4日出生,汉族。委托诉讼代理人:陈康羡,男,1948年8月29日出生,汉族。上诉人梁康原因与被上诉人韩杰勋民间借贷纠纷一案,不服广东省湛江市坡头区人民法……