机动车交通事故责任纠纷 （2015）成民终字第4192号

交警队做出的道路交通事故认定书程序合法、责任划分合理，各方当事人均无异议，法院予以采纳。根据法院采纳的事故认定书，确定由赖道勇承担本案民事损失的赔偿责任。万胜勇要求亚成驾校承担赔偿责任，但未提供亚成驾校存在过错的证据，法院不予支持。川A＊＊**号车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，本案的损失，首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险内予以赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由赖道勇承担赔偿责任。保险公司抗辩称川A＊＊**是教练车，属于特种车辆，赖道勇无教练证，根据机动车第三者责任保险条款第七条第三款第五项商业险内保险公司免于赔偿，提交了商业三者险保险条款以及神行车保系列产品投保单予以证明，法院认为，首先保险公司提交的保险条款是责任免除条款，应当依法明示告知投保人，根据保险公司提交的投保单及保险条款，该条款与其他条款在字号、字形等完全一致，并未有加黑加粗等方式特别明示，其次根据保险公司提交的投保单，对于川A＊＊**号车辆使用性质栏勾画“企业非营业用车”，机动车种类栏勾画“载客汽车”，并未有条款约定川A＊＊**号车辆是特种车辆，且教练车也非法定特种车辆范围，虽然教练员应

交警队做出的道路交通事故认定书程序合法、责任划分合理，各方当事人均无异议，法院予以采纳。根据法院采纳的事故认定书，确定由赖道勇承担本案民事损失的赔偿责任。万胜勇要求亚成驾校承担赔偿责任，但未提供亚成驾校存在过错的证据，法院不予支持。川A＊＊**号车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，本案的损失，首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险内予以赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由赖道勇承担赔偿责任。保险公司抗辩称川A＊＊**是教练车，属于特种车辆，赖道勇无教练证，根据机动车第三者责任保险条款第七条第三款第五项商业险内保险公司免于赔偿，提交了商业三者险保险条款以及神行车保系列产品

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第4192号上诉人（原审原告）万胜勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人庄天明，四川川商律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市青羊区。负责人李林阳，总经理。委托代理人毛光平，男，1985年10月7日出生，汉族，系公司员工。被上诉人（原审被告）赖道勇，男……