合同纠纷 （2016）京03民终8181号

散生果树承包合同按户承包经营。李×2、田×主张李×1的散生果树已经从合同中分出，并交回集体，李×2、田×又从集体手中将李×1分出的果树重新承包回来，李×2、田×对此未提供证据证明，对李×2、田×此主张，法院不予认可。李×1在承包散生果树时为家庭成员，李×1系散生果树承包户的一员，李×2、田×作为户主处分、签署补偿协议领取补偿款，未足额支付李×1的散生果树补偿款，故对李×1要求李×2、田×支付散生果树补偿金的请求，法院予以支持，并于2014年12月18日依法作出（2014）怀民初字第00554号民事判决书，判决李×2、田×支付李×1剩余散生果树补偿款十五万元，并驳回李×1其他诉讼请求。李×2、田×不服该判决提出上诉，北京市第三中级人民法院驳回上诉，维持原判。现该判决已经生效并执行完毕。2015年5月21日，李×1持诉称理由诉至法院，法院经审理认为，根据法院已发生法律效力的（2014）怀民初字第00554号民事判决书，李×1在本案中的主张和请求已经上述判决作出处理并已生效，故李×1的起诉不符合法律规定，违反了民事诉讼法上的一事不再理原则，故于2015年6月19日作出（2015）怀民初字第0

散生果树承包合同按户承包经营。李×2、田×主张李×1的散生果树已经从合同中分出，并交回集体，李×2、田×又从集体手中将李×1分出的果树重新承包回来，李×2、田×对此未提供证据证明，对李×2、田×此主张，法院不予认可。李×1在承包散生果树时为家庭成员，李×1系散生果树承包户的一员，李×2、田×作为户主处分、签署补偿协议领取补偿款，未足额支付李×1的散生果树补偿款，故对李×1要求李×2、田×支付散生果树补偿金的请求，法院予以支持，并于2014年12月18日依法作出（2014）怀民初字第00554号民事判决书，判决李×2、田×支付李×1剩余散生果树补偿款十五万元，并驳回李×1其他诉讼请求。李×2、田

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终8181号上诉人（原审原告）李×1，男，1962年3月17日出生。委托代理人秦淑香，北京市擎天律师事务所律师。上诉人（原审被告）李×2，男，1936年12月3日出生。上诉人（原审被告）李×3，男，1985年1月2日出生。上诉人李×1因与上诉人李×2、上诉人李×3合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2015）怀民初字第05439号民事……