劳动争议 （2021）新23民终1096号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告所主张被告应赔偿工作失职给原告造成的经济损失200,000元，是因被告履职期间审核不严、监督不力，导致原告工程项目钢筋违规使用，无法达到设计要求，原告对此另行付费进行结构加固产生。一审法院经查，原告金德源公司给被告姜松林确定的岗位说明书中对工作职责与任务中并没有对工程中所用材料进行验收的职责。另外，《中华人民共和国建筑法》第五十八条第一款规定：“建筑施工企业对工程的施工质量负责。”原告金德源公司请求姜松林赔偿因施工企业违规使用钢筋造成的损失没有相应的事实及法律依据，一审法院不予支持。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告所主张被告应赔偿工作失职给原告造成的经济损失200,000元，是因被告履职期间审核不严、监督不力，导致原告工程项目钢筋违规使用，无法达到设计要求，原告对此另行付费进行结构加固产生。一审法院经查，原告金德源
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终1096号 上诉人（原审原告）：新疆金德源房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**小区1丘**。 法定代表人：郭海波，该公司经理。 委托诉讼代理人：康军仓，新疆巨百律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜松林，男，1973年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山……