建设工程施工合同纠纷 （2016）琼97民终454号

本案争议的主要焦点是龙栖湾公司是否拖欠鼎尚公司的工程款，龙栖湾公司是否应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，鼎尚公司与龙栖湾公司于2013年12月6日签订的《龙栖湾-国际康乐度假庄园花园洋房样板间软装饰工程》施工合同，是双方在协商一致、平等自愿的基础上签订的，是合法有效的合同。双方在履行该合同过程中，龙栖湾公司按约定支付部分工程款，并根据合同约定，预留合同总金额的5%的工程款即87000元作为质保金。鼎尚公司也按照合同约定完成全部摆放工作并于2014年1月24日通过验收，交付龙栖湾公司使用。按合同约定，龙栖湾公司应在鼎尚公司完成全部摆放工作和对项目整体验收合格后7个工作日内，向鼎尚公司支付合同总金额的10%的工程款即174000元和在工程质保期限届满后，龙栖湾公司应按合同约定在7个工作日内（即2015年2月3日前）向鼎尚公司支付预留的工程款质保金87000元，但龙栖湾公司至今尚未履行给付义务，致使拖欠鼎尚公司工程款174000元及质保金87000元至今，龙栖湾公司的行为已构成违约

本案争议的主要焦点是龙栖湾公司是否拖欠鼎尚公司的工程款，龙栖湾公司是否应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，鼎尚公司与龙栖湾公司于2013年12月6日签订的《龙栖湾-国际康乐度假庄园花园洋房样板间软装饰工程》施工合同，是双方在协商一致、平等自愿的基础上签订的，是合法有效的合同。双方在履行该合同过程中，龙栖湾公司按约定支付部分工程款，并根据合同约定，预留合同总金额的5%的工程款即87000元作为质保金。鼎尚公司也按照合同约定完成全部摆放工作并于2014年1月24日通过验收，交付龙栖湾公司使

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终454号上诉人（原审被告）海南龙栖湾发展置业有限公司。法定代表人闫利明，该公司董事长兼总经理。委托代理人黄开源，该公司职员。被上诉人（原审原告）深圳鼎尚艺术设计有限公司。法定代表人陈欣，该公司总经理。委托代理人刘云，海南三和元律师事务所律师。上诉人海南龙栖湾发展置业有限公司（以下简称龙栖湾公司）与被上诉人深圳鼎尚艺术设计有限公司（以下简……