劳动争议 (2021)辽06民终943号

案号
(2021)辽06民终943号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

甄云祥和凤城化工集团有限公司均对凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字(2019)402号仲裁裁决书不服而向一审法院提起诉讼,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条关于“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”的规定,一审法院应对甄云祥和凤城化工集团有限公司的起诉并案审理。现一审法院对甄云祥和凤城化工集团有限公司的起诉分别立案受理并分别作出判决,违反法定程序,应予纠正。 综上,一审判决程序违法。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销辽宁省凤城市人民法院(2019)辽0682民初2071号民事判决; 二、本案发回辽宁省凤城市人民法院重审。 上诉人甄云祥预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年四月二十六日 法官

摘要

甄云祥和凤城化工集团有限公司均对凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字(2019)402号仲裁裁决书不服而向一审法院提起诉讼,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条关于“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”的规定,一审法院应对甄云祥和凤城化工集团有限公司的起诉并案审理。现一审法院对甄云祥和凤城化工集团有限公司的起诉分别立案受理并分别作出判决,违反法定程序,应予纠正。 综上,一审判决程序违

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽06民终943号 上诉人(原审被告):甄云祥,男,1977年10月25日出生,满族,无职业,住凤城市。 委托诉讼代理人:李峰,辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):凤城化工集团有限公司,住所地凤城市凤凰城区二台子村。 法定代表人:穆军,该公司总经理。 委托诉讼代理人:姚春洁,女,该公司员工。 委托诉讼代理人:卢镭,男,该公司员工……