执行异议之诉 （2019）内25民再21号

“上诉人张某本案提交的证据已达到其证明目的，相对原告提交的证据更具优势，能够证明其通过以房抵债取得了涉案房产的所有权。”显然违反法律规定，完全错误。一审法院完全正确。因此，张某就本案执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，一审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，请贵院依法撤销内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2018）内25民终1525号民事判决，改判维持内蒙古自治区太扑寺旗人民法院（2018）内2527民初565号民事判决。 张某辩称，本案属于执行异议之诉。目前，我国审理案外人执行异议之诉，依据的法律规定为最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十八条的规定，在金钱债权执行中买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的。人民法院经审查符合四种情形的。执行异议成立人民法院应予支持4种情形。分别为第一，人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。第二，在人民法院查封之前，已经合法占有该不动产的。第三，已经支付了全部价款或者是已经按合同约定支付部分价款，且将剩余价款按照人民法院要求交付执行。第四，是非因买受人自身原因未办理过户登记手续的要同时具备以

“上诉人张某本案提交的证据已达到其证明目的，相对原告提交的证据更具优势，能够证明其通过以房抵债取得了涉案房产的所有权。”显然违反法律规定，完全错误。一审法院完全正确。因此，张某就本案执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，一审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，请贵院依法撤销内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2018）内25民终1525号民事判决，改判维持内蒙古自治区太扑寺旗人民法院（2018）内2527民初565号民事判决。 张某辩称，本案属于执行异议之诉。目前，我国审理案外人执行异议之诉，依据的法律规定为最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十八条的

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民再21号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁某1。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张某，锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇新华街二道巷东2组1排9号1户。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古理想律师事务所律师。 原审被告：梁某2。 再审申请人梁某1因与被申请人张某、原审被告梁某2执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2018）内25民……