人身保险合同纠纷 (2017)内04民终4314号
裁判要旨
本案的争议焦点是:合众人寿公司对免责条款是否尽到了足以引起投保人注意的提示或明确说明的义务而免除合众人寿公司的责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条,”订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。本案中,涉案保险合同为合众人寿公司的工作人员代投保人付忠强所签,所以不能证明合众人寿公司在签订保险合同时针对保险合同的免责条款尽到了提示说明义务,合众人寿公司在对付忠强的电话回访中亦未明确告知保险责任免除的内容及含义。综上,依照法律规定,合众人寿公司不能举证证明其已经对涉案免除其责任的条款提示说明的义务,该条款对投保人不发生法律效力。另外,投保人付忠强虽在涉案保险合同上未亲笔签字,但其在回访电话中明确表示认可在被告处投保,且已经按照保险合同的约定缴纳了四年的保险费,应认定为其同意并认可保险合同的效力,
摘要
本案的争议焦点是:合众人寿公司对免责条款是否尽到了足以引起投保人注意的提示或明确说明的义务而免除合众人寿公司的责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条,”订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。本案中,涉案保险合同为合众人寿公司的工作人员代投保人付忠强所签,所以不能证明合众人寿公司在签订保险合同时针
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内04民终4314号上诉人(原审被告):合众人寿保险股份有限公司,住所地湖北省武汉市汉江区沿江一号MALL写字楼B座11F、12F。法定代表人:戴某,董事长。委托诉讼代理人:黄某,北京九洲(呼和浩特)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)……