机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第04851号

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由事故当事人按事故责任予以赔偿。机动车驾驶人醉酒驾驶的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内仅垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案中，因交强险赔偿限额内应偿付的金额已向本次事故中另一伤者杜石霞偿付，故李兆剑的经济损失应根据事故认定书所确认的事故原因及事故责任分担。鉴于夏志莹与江苏华晨路桥有限公司分别对事故负主要责任与次要责任，原审法院据此确定，超出交强险限额部分的赔偿责任，由夏志莹承担70%的赔偿责任，由江苏华晨路桥有限公司承担30%的赔偿责任。江苏华晨路桥有限公司虽认为其不应承担事故责任，但其并未提供其已履行了安全提示义务以及在本次事故中不应承担责任的相关证据，故对其该项答辩意见不予采信。对李兆剑因本次事故造成的损失核定如下：一、医疗费。李兆剑主张44908.71元，三原审被告对此没有异议。经原审法院审查，李兆剑该项主张符合法律规定，原审法院予以确认。二、后续

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由事故当事人按事故责任予以赔偿。机动车驾驶人醉酒驾驶的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内仅垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案中，因交强险赔偿限额内应偿付的金额已向本次事故中另一伤者杜石霞偿付，故李兆剑的经济损失应根据事故认定书所确认的事故原因及事故责任分担。鉴于夏志莹与江苏华晨路桥有限公司分别对事故负主要责任与次要责任，原审法院据此确定，超出交强险限额部分的赔偿责

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04851号上诉人（原审被告）江苏华晨路桥有限公司，住所地江苏省溧阳市南大街169号。法定代表人严罡，董事长。委托代理人蒋维东，江苏益友天元律师事务所律师。委托代理人钱鸿良，江苏益友天元律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）李兆剑。委托代理人张璐，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）夏志莹。委托代理人徐军，江苏五……