机动车交通事故责任纠纷 （2013）六民一终字第00158号

本案争议焦点为王某因交通事故死亡，其死亡赔偿金按何种标准进行赔偿，相关损失的认定是否具有依据。王香等人系农村居民，其提起诉讼时，提供六安市金安区三十铺镇街道办事处、六安市金安区三十铺镇胡大楼村村民委员会、六安市金安区三十铺镇人民政府共同出具证明，证实王某居住在六安市金安区卅铺镇金铺商贸城26幢115室其子王香家中，并与其子王香共同经营六安市金安区三十铺镇“王香家电摩托车经营部”，其损失应当按照城镇居民标准计算；上诉人人寿财险六安公司虽然对该份证据提出异议，但未能提供证据予以证明，因此，上诉人人寿财险六安公司应当承担举证不能的法律责任。据此，可以认定王某生前在城镇居住，并且具有相对固定的工作和收入。原审按照城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当。原审依据王某在事故中的损害程度、过错，确定45000元精神抚慰金适当，同时对于相关损失的认定并无不妥。另，原审对于陈飞垫付的医疗费等费用未予处理，有失公允。又，本案系机动车交通事故责任纠纷，保险人依据法律规定及合同约定承担的责任为替代责任，所以，原审判决上诉人人寿财险六安公司承担部分诉讼费缺乏依据，基于本案的事故责任，被上诉人王香等人应负担部分诉讼费

本案争议焦点为王某因交通事故死亡，其死亡赔偿金按何种标准进行赔偿，相关损失的认定是否具有依据。王香等人系农村居民，其提起诉讼时，提供六安市金安区三十铺镇街道办事处、六安市金安区三十铺镇胡大楼村村民委员会、六安市金安区三十铺镇人民政府共同出具证明，证实王某居住在六安市金安区卅铺镇金铺商贸城26幢115室其子王香家中，并与其子王香共同经营六安市金安区三十铺镇“王香家电摩托车经营部”，其损失应当按照城镇居民标准计算；上诉人人寿财险六安公司虽然对该份证据提出异议，但未能提供证据予以证明，因此，上诉人人寿财险六安公司应当承担举证不能的法律责任。据此，可以认定王某生前在城镇居住，并且具有相对固定的工作和收

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民一终字第00158号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。负责人：苏浩，该支公司总经理。委托代理人：江兆存，安徽大别山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王香。被上诉人（原审原告）：王大中。被上诉人（原审原告）：王大新。被上诉人（原审原告）：马启银。上述四被上诉人共同委托代理人：李和军，安徽知勤律师事务所律师。……