侵害商标权纠纷 (2019)豫01民初930号
裁判要旨
保罗公司系第15867862号“”图形商标的专用权人,该商标处于有效期内,保罗公司依法享有的商标专用权应受法律保护。原告经保罗公司授权获得涉案商标在中国大陆、香港及澳门地区的独占许可使用权,对于侵犯涉案商标专用权的行为,原告有权依法提起诉讼。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第二项、第三项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告销售的编织袋上未显示厂名、厂址,与涉案注册商标核定使用的“包装用纺织品袋(包)”属于类似商品,被诉侵权商品上使用的“大嘴猴”图案与涉案商标整体上构成近似,易使相关公众产生混淆,故构成商标侵权。被告销售侵权商品的行为侵犯了原告的注册商标专用权,依法应当承担停止侵权的民事责任。被告爱便利便利店认为涉案侵权产品具有合法来源,应当免除赔偿责任,申请本院调取其在(2018)豫01民初2750号案件中提交的单据一张,原告认为该单据是手写单据,真实性
摘要
保罗公司系第15867862号“”图形商标的专用权人,该商标处于有效期内,保罗公司依法享有的商标专用权应受法律保护。原告经保罗公司授权获得涉案商标在中国大陆、香港及澳门地区的独占许可使用权,对于侵犯涉案商标专用权的行为,原告有权依法提起诉讼。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第二项、第三项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告销售的编织袋上未显示厂名、厂址,与涉案注
正文(节选)
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民初930号原告:宏联国际贸易有限公司,住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人:郑波,系该公司董事长。委托诉讼代理人:刘承祥,山东博睿(上海)律师事务所律师。被告:郑州市管城区爱便利便利店,经营地,经营地郑州市管城回族区城南路****楼****iv>经营者:臧树军,女,汉族,1981年7月28日出……