机动车交通事故责任纠纷 （2015）扬民终字第00834号

娄良华驾驶苏K×××××小型轿车与田同礼驾驶的电动自行车发生碰撞致田同礼受伤，两车受损，娄良华负事故全部责任，田同礼不负事故责任，苏K×××××小型轿车在太平洋保险公司投保交强险、三责险（保险限额50万元）和不计免赔险，事故发生在保险期限内，故田同礼因本次事故造成的损失应由太平洋保险公司在上述限额内先行赔偿。现有部分费用娄良华垫付后已向太平洋保险公司理赔，原审法院不予理涉。根据各方的举证、质证，原审法院对田同礼因本次事故造成的各项损失核定为：1、医疗费1896元（田同礼主张的医疗费中含救护车费200元应纳入交通费范畴）；2、住院伙食补助费600元（按照20元/天的标准计算住院30天）；3、营养费1080元（按照12元/天的标准计算住院30天和出院后两个月）；4、护理费6100元（住院30天按照70元/天的标准，出院后两个月按照50元/天的标准计算）；5、误工费1万元（田同礼提交的误工证明无其他证据佐证，原审法院不予采纳；但根据太平洋保险公司提交的情况说明和调查报告可知，田同礼因事故受伤前有经济来源，田同礼因伤休息必然产生误工损失，田同礼主张的2000元/月的标准亦不超过2012年江苏省

娄良华驾驶苏K×××××小型轿车与田同礼驾驶的电动自行车发生碰撞致田同礼受伤，两车受损，娄良华负事故全部责任，田同礼不负事故责任，苏K×××××小型轿车在太平洋保险公司投保交强险、三责险（保险限额50万元）和不计免赔险，事故发生在保险期限内，故田同礼因本次事故造成的损失应由太平洋保险公司在上述限额内先行赔偿。现有部分费用娄良华垫付后已向太平洋保险公司理赔，原审法院不予理涉。根据各方的举证、质证，原审法院对田同礼因本次事故造成的各项损失核定为：1、医疗费1896元（田同礼主张的医疗费中含救护车费200元应纳入交通费范畴）；2、住院伙食补助费600元（按照20元/天的标准计算住院30天）；3、营养

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第00834号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地在安徽省滁州市中都大道中安大厦。负责人吕正民，总经理。委托代理人於亚，安徽曙春律师事务所律师。被上诉人(原审原告)田同礼。委托代理人徐骏，江苏征远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)娄良华。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平……