机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘11民终893号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争执焦点是原审对刘烈羽因交通事故受伤造成的损失认定是否正确。1、永州市潇湘司法中心的鉴定意见书是经双方当事人申请，并由原审法院委托作出的，且经双方质证均未提出异议，因此该司法鉴定意见书可以作为认定案件事实的依据。因此原审认定刘烈羽的误工费按5个月计算正确，刘烈羽上诉提出应按6个月计算的上诉理由不能成立。永州市潇湘司法鉴定中心的鉴定意见书对永州市湘永司法鉴定中心的鉴定意见书作了部分改动，因此原审认定双方各承担一部分鉴定费正确，周魁德上诉提出原审判决不应由其承担一部分鉴定费、刘烈羽提出第二次鉴定费应全部由周魁德承担的上诉理由均不能成立。2、误工费。刘烈羽提供了证据证明其从事建筑行业，周魁德提出异议，但未提供任何证据加以反驳，因此原审按建筑行业计算刘烈羽的误工费并无不当。3、住院伙食补助费。刘烈羽住院的事实有住院费发票予以证实，足以认定刘烈羽住院的事实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故原审按100元/天计算正确。4、后续治疗费。《最高人民法

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争执焦点是原审对刘烈羽因交通事故受伤造成的损失认定是否正确。1、永州市潇湘司法中心的鉴定意见书是经双方当事人申请，并由原审法院委托作出的，且经双方质证均未提出异议，因此该司法鉴定意见书可以作为认定案件事实的依据。因此原审认定刘烈羽的误工费按5个月计算正确，刘烈羽上诉提出应按6个月计算的上诉理由不能成立。永州市潇湘司法鉴定中心的鉴定意见书对永州市湘永司法鉴定中心的鉴定意见书作了部分改动，因此原审认定双方各承担一部分鉴定费正确，周魁德上诉提出原审判决不应由其承担一部分鉴定费、刘烈羽提出第二次鉴定费应全部由周魁德承担的上诉理由均不能成立。2、误工费。刘烈羽提供了证据

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终893号上诉人（原审原告）刘烈羽。委托代理人刘满元。委托代理人陈勇，永州市冷水滩区法律援助中心律师。上诉人（原审被告）周魁德。委托代理人屈艳君，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者。上诉人刘烈羽与上诉人周魁德因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第911号民事判决，分别于2016年4月2……