劳动争议 （2014）锦民二终字第00360号

被告单位按照2002年12月为原告办理了退休手续，后经社保部门重新审核，原告的退休时间应为2003年12月。社保部门从2004年开始为原告发放退休工资，故原告2003年的工资应由被告单位向原告发放，对原告要求被告支付2003年全年工资的请求依法予以支持。关于被告辩称诉讼时效问题，原告从2007年底知道其权利受到侵害，2008年社保部门对其退休问题重新进行了核实，此后原告以信件等方式向被告法定代表人主张过权利，诉讼时效中断，故原告的起诉未超过法定的诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决：一、被告锦州军辉路桥建设工程有限公司于本判决生效后10日内向原告张吉祥支付2003年全年的工资18177.24元（1514.77×12月）。二、驳回原告其余之诉讼请求。案件受理费10元由被告锦州军辉路桥建设工程有限公司负担。一审判决宣判后，锦州军辉路桥工程建设有限公司不服，向本院提起上诉称：1、原审法院认定事实不清。原审法院认定被上诉人退休时间为2003年12月份错误，《兵役登记表》明确记载张吉祥于1942年12月23日出生，上诉人于2

被告单位按照2002年12月为原告办理了退休手续，后经社保部门重新审核，原告的退休时间应为2003年12月。社保部门从2004年开始为原告发放退休工资，故原告2003年的工资应由被告单位向原告发放，对原告要求被告支付2003年全年工资的请求依法予以支持。关于被告辩称诉讼时效问题，原告从2007年底知道其权利受到侵害，2008年社保部门对其退休问题重新进行了核实，此后原告以信件等方式向被告法定代表人主张过权利，诉讼时效中断，故原告的起诉未超过法定的诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决：一、被告锦州军辉路桥建设工程有限公司于本

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00360号上诉人（原审被告）：锦州军辉路桥工程建设有限公司，住所地锦州市凌河区重庆路六段66号。法定代表人刘玉宽，该公司总经理。委托代理人：贾继有，辽宁金钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张吉祥，男，1943年12月23日出生，汉族，退休干部，住锦州市。上诉人锦州军辉路桥工程建设有限公司因与被上诉人张吉祥劳动争议纠纷一案，不……