离婚后财产纠纷 （2012）浙温民终字第1272号

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案双方当事人在协议离婚时就财产分割已经达成一致协议，并据此在民政局办理了离婚登记手续，该协议对双方均具有法律约束力。上诉人要求重新分割财产，但未提供证据证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，原审法院不予支持，正确。综上，吴某的上诉理由与请求均不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由上诉人吴某负担。本判决为终审判决。审判长　　杨宗波审判员　　郑文平审判员　　苏子文二〇一二年十一月十五日书记员　　黄百隆 百度搜索“”

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案双方当事人在协议离婚时就财产分割已经达成一致协议，并据此在民政局办理了离婚登记手续，该协议对双方均具有法律约束力。上诉人要求重新分割财产，但未提供证据证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，原审法院不予支持，正确。综上，吴某的上诉理由与请求均不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由上诉人吴某负担。本判决为终审判

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温民终字第1272号上诉人（原审原告）：吴某。委托代理人：詹海霞。被上诉人（原审被告）：林某甲。委托代理人：苏志宝。上诉人吴某因离婚后财产纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2012）温平民初字第321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年10月11日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，事实核对清楚，合议庭认为不需要开庭审理。……