民间借贷纠纷 （2019）浙07民终5600号

本案系返还财物纠纷。本案的争议焦点是叶洁琳应否返还施友明财物？应返还多少？双方在交往过程中施友明为叶洁琳购买戒指、施友明通过微信支付宝转账给叶洁琳的款项68990元施友明自认是有条件赠与，故该款项不是民间借贷。该款项不同于民间以结婚为目的的彩礼，可不予返还。84118元（134118－50000）施友明主张是借款给叶洁琳的，叶洁琳收到事实，叶洁琳一审庭审后的书面答辩称转账行为系施友明完全自愿的赠与行为，但无证据提供，难以采信。基于公平原则及不违背公序良俗，该部分款项叶洁琳应予返还。对施友明的诉讼请求，合理部分予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、叶洁琳于判决生效后十日内返还施友明84118元；二、驳回施友明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1681元（已减半收取），由施友明负担757元，叶洁琳负担924元。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院

本案系返还财物纠纷。本案的争议焦点是叶洁琳应否返还施友明财物？应返还多少？双方在交往过程中施友明为叶洁琳购买戒指、施友明通过微信支付宝转账给叶洁琳的款项68990元施友明自认是有条件赠与，故该款项不是民间借贷。该款项不同于民间以结婚为目的的彩礼，可不予返还。84118元（134118－50000）施友明主张是借款给叶洁琳的，叶洁琳收到事实，叶洁琳一审庭审后的书面答辩称转账行为系施友明完全自愿的赠与行为，但无证据提供，难以采信。基于公平原则及不违背公序良俗，该部分款项叶洁琳应予返还。对施友明的诉讼请求，合理部分予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条、第一百七十九条第一款第（四）项

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5600号上诉人（原审被告）：叶洁琳，女，1988年4月19日出生，汉族，住浙江省松阳县，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吕晶莹，浙江福田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施友明，男，1986年9月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。上诉人叶洁琳因与被上诉人施友明民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初……