建设工程施工合同纠纷 （2016）皖06民终775号

依法成立的合同，自成立时生效。陈德波与浙江繁荣淮北分公司订立的木工承包合同，不违反法律规定，系有效合同。双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。该合同签订后，陈德波已经按照约定完成了工程项目，双方就工程款进行了结算，浙江繁荣淮北分公司亦向陈德波出具了付款承诺书，就剩余款项的支付作出了承诺，但浙江繁荣淮北分公司未按照承诺的时间付款，仅支付了部分款项，故陈德波请求支付剩余工程款，应予支持。在出具承诺书后，浙江繁荣淮北分公司共支付给陈德波工程款142万元，该款包含木工班和粉刷班两部分款项，经对本案证据的分析认证，认定浙江繁荣淮北分公司出具承诺书后支付的木工班工程款为30万元，尚欠1242056元。浙江繁荣淮北分公司未按照承诺的期限付款，应承担相应的违约责任，陈德波请求按照同期银行贷款利率支付相应的逾期付款利息，符合法律规定，应予支持。根据浙江繁荣淮北分公司的承诺，分段计息，2015年11月1日至2015年11月30日利息为2719元（75万元×4.35%÷12月），2015年12月1日至2016年2月5日利息为12313元（1542056元×4.35%×67天÷365

依法成立的合同，自成立时生效。陈德波与浙江繁荣淮北分公司订立的木工承包合同，不违反法律规定，系有效合同。双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。该合同签订后，陈德波已经按照约定完成了工程项目，双方就工程款进行了结算，浙江繁荣淮北分公司亦向陈德波出具了付款承诺书，就剩余款项的支付作出了承诺，但浙江繁荣淮北分公司未按照承诺的时间付款，仅支付了部分款项，故陈德波请求支付剩余工程款，应予支持。在出具承诺书后，浙江繁荣淮北分公司共支付给陈德波工程款142万元，该款包含木工班和粉刷班两部分款项，经对本案证据的分析认证，认定浙江繁荣淮北分公司出具承诺书后支付的木工班工程款为30万元，

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖06民终775号上诉人（原审被告）：浙江繁荣建设有限公司，住所地浙江省三门县。法定代表人：陈世巴，该公司董事长。上诉人（原审被告）：浙江繁荣建设有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：吕有新，该分公司经理。上述二位上诉人共同的委托诉讼代理人：方雪富，浙江持正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈德波，男，1979年1月16……