信用卡诈骗 （2016）闽01刑终339号

上诉人李连堂以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，恶意透支，经发卡行两次催收后超过三个月仍不归还，本金金额计145575.56元人民币，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。关于上诉人李连堂上诉理由，经查，上诉人李连堂案发后已将所拖欠的本金还清，并取得银行方面的谅解，原审法院对上诉人量刑时已经依法予以从轻处罚，且在法定刑最低起点刑有期徒刑五年对上诉人作出判决，上诉理由请求二审改判轻刑没有法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴永忠代理审判员　　高芸秀代理审判员　　王奇峰二〇一六年四月二十二日书　记　员　　王　卉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元

上诉人李连堂以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，恶意透支，经发卡行两次催收后超过三个月仍不归还，本金金额计145575.56元人民币，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。关于上诉人李连堂上诉理由，经查，上诉人李连堂案发后已将所拖欠的本金还清，并取得银行方面的谅解，原审法院对上诉人量刑时已经依法予以从轻处罚，且在法定刑最低起点刑有期徒刑五年对上诉人作出判决，上诉理由请求二审改判轻刑没有法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终339号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李连堂，男，1982年7月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省福州市仓山区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控被告人李连堂犯信用卡诈骗罪一案，于……