民间借贷纠纷 （2018）浙03民终1111号
裁判要旨
借据是证明当事人之间存在借贷合意及借贷事实的主要证据。陈健持陈德兴出具的借据主张债权，并提供相应转账凭证佐证，陈德兴也对借款表示认可，借贷事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于夫妻共同债务问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。上诉人陆丽云主张涉案借款不属于其与陈德兴的夫妻共同债务，应当承担相应的举证证明责任，现上诉人陆丽云未能提供证据证明涉案借款并非用于家庭日常生活，应推定为夫妻共同债务。综上所述，陆丽云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费915元，由陆丽云负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘林华审 判 员 潘海津审 判 员 郑建文二〇一八年一月三十日代书记员 徐健磊
摘要
陆丽云、陈健民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终1111号上诉人(原审被告):陆丽云,女,1961年10月6日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区,被上诉人(原审原告):陈健,男,1962年3月23日出生,汉族,住温州市鹿城区，原审被告:陈德兴,男,1959年1月24日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区，上诉人陆丽云因与被上诉人陈健以及原审被告陈德兴民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民……