劳动争议 （2015）浙台民终字第600号

刘定学在已达法定退休年龄时与被上诉人仙居县星发工艺厂形成用工关系，且也没有证据证明其享受养老保险待遇或退休金，故双方形成的用工关系属于劳务关系。上诉人祝正会、刘国芳、王聪聪、刘某主张双方系劳动关系没有事实和法律依据，本院无法支持。综上，原审判决得当，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人祝正会、刘国芳、王聪聪、刘某负担。本判决为终审判决。审 判 长　邬卫国审 判 员　陈　龙审 判 员　徐黎明二〇一五年十一月十二日代书记员　严　凌 关注

刘定学在已达法定退休年龄时与被上诉人仙居县星发工艺厂形成用工关系，且也没有证据证明其享受养老保险待遇或退休金，故双方形成的用工关系属于劳务关系。上诉人祝正会、刘国芳、王聪聪、刘某主张双方系劳动关系没有事实和法律依据，本院无法支持。综上，原审判决得当，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人祝正会、刘国芳、王聪聪、刘某负担。本判决为终审判决。审 判 长　邬卫国审 判 员　陈　龙审 判 员　徐黎明二〇一五年十一月十二日代书记员　严　凌 关注

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第600号上诉人（原审被告）：祝正会。委托代理人：沈焕来，浙江鑫火律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘国芳。上诉人（原审被告）：王聪聪。上诉人（原审被告）：刘某。被上诉人（原审原告）：仙居县星发工艺厂，住所地：仙居县南峰街道管山村原小学。法定代表人：赵军星。委托代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。上诉人祝正会、刘国芳、刘情因确……