承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）郴环民终字第144号

杨文成在涉案土地承包经营权存在争议且未经相关行政主管机关处理解决的情况下，提起侵权之诉，属主要证据不足。另杨文成户口迁出前原承包的2.3亩田的土地承包经营权问题，通过协商，达成从五拆迁户承包地中调整相当面积的田给杨文成家的协议，也曾已部分履行，视为原承包地的经营权问题已解决，只是其后调整的土地实际取得的问题。郴州市中级人民法院于2015年3月23日作出了（2015）郴环民终字第17号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。杨文成又以罗建华、大树下一、二、三、四组为被告，诉至法院，请求判令：1、罗建华、大树下一、二、三、四组支付杨文成2.3亩基本农田水改旱款28，750元及利息718.75元；2、由罗建华、大树下一、二、三、四组负担本案的诉讼费用。原审法院认为，杨文成能否获得2.3亩基本农田水改旱款，前提是杨文成对涉案的2.3亩土地是否拥有承包经营权。而通过庭审调查可知，杨文成现已不再享有该2.3亩土地的承包经营权。另杨文成亦未提供其他相关证据证明该2.3亩土地水解旱款应归杨文成所有，故对于杨文成要求罗建华及大树下一、二、三、四组支付2.3亩基本农田水改旱款28，750元及利息718.75元

杨文成在涉案土地承包经营权存在争议且未经相关行政主管机关处理解决的情况下，提起侵权之诉，属主要证据不足。另杨文成户口迁出前原承包的2.3亩田的土地承包经营权问题，通过协商，达成从五拆迁户承包地中调整相当面积的田给杨文成家的协议，也曾已部分履行，视为原承包地的经营权问题已解决，只是其后调整的土地实际取得的问题。郴州市中级人民法院于2015年3月23日作出了（2015）郴环民终字第17号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。杨文成又以罗建华、大树下一、二、三、四组为被告，诉至法院，请求判令：1、罗建华、大树下一、二、三、四组支付杨文成2.3亩基本农田水改旱款28，750元及利息718.75元；2、由

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴环民终字第144号上诉人（原审原告）杨文成。被上诉人（原审被告）罗建华。委托代理人李汉英。被上诉人（原审被告）桂阳县正和镇新屋村大树下第一村民小组。代表人王信江，该组组长。委托代理人王信平。被上诉人（原审被告）桂阳县正和镇新屋村大树下第二村民小组。代表人王长生，该组组长。被上诉人（原审被告）桂阳县正和镇新屋村大树下第三村民小组。代表人王小伟，……