财产损害赔偿纠纷 （2019）晋03民终943号

原告张惠平所有的×××号车辆在案涉垃圾场因垃圾起火而被引燃，以致车辆受损的事实存在。根据原告委托阳泉市恒诚二手车鉴定评估有限责任公司对其车辆作出的鉴定评估报告，其鉴定估价目的、评估报告的使用范围以及评估价值均不能证明其车辆被烧毁的财产损失，故其以该评估报告作为案涉财产损失的依据向他人主张权利，依法不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张惠平的诉讼请求。案件受理费694元，由原告负担。 经本院二审公开开庭审理查明，一审法院认定的事实清楚，予以确认。 本院认为，本案系垃圾场火灾引发的财产损害纠纷，属于一般侵权损害纠纷。张惠平要求裴建倩、李五喜及锦绣物业公司承担赔偿责任，应当举证证明三被上诉人在案涉火灾事故中有过错，并且其过错与张惠平财产损失存在因果关系。就本案火灾发生原因，平定县公安消防大队对火灾事故原因认定：起火时间为2018年12月22日21时38分许；起火部位位于××县生活垃圾场；起火点位于×××号小汽车左前轮附近的垃圾堆放处；起火原因不能排除遗留火种至

原告张惠平所有的×××号车辆在案涉垃圾场因垃圾起火而被引燃，以致车辆受损的事实存在。根据原告委托阳泉市恒诚二手车鉴定评估有限责任公司对其车辆作出的鉴定评估报告，其鉴定估价目的、评估报告的使用范围以及评估价值均不能证明其车辆被烧毁的财产损失，故其以该评估报告作为案涉财产损失的依据向他人主张权利，依法不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张惠平的诉讼请求。案件受理费694元，由原告负担。 经本院二审公开开庭审理查明，一审法院认定的事实清楚，予以确认。 本院认为，本案系垃圾场火灾引发的财产损害纠纷，属于一般侵权损害纠纷。张惠平要

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终943号 上诉人（原审原告）：张惠平，男，1989年12月17日生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：乔勇，阳泉市城区下站法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：裴建倩，女，1983年8月26日生，汉族，现住平定县。 被上诉人（原审被告）：李五喜，男，1975年1月16日生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：王秀英，女，……