物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2018）京03民终4286号

建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物致害责任的成立必须具备如下构成要件：第一，必须是由物件自然脱落、坠落造成损害且该物的范围是建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物；第二，有损害事实；第三；受害人的损害结果与上述物件的脱落、坠落等有因果关系。本案中，公安机关对张某5死亡的结论为“系被高空不明坠物砸伤致死”，但对于“高空坠物”具体为何物并未作出认定，即未确定张某5死亡的致害物。同时，根据庭审查明的事实及现有证据，张某4送交公安机关的水龙头、带血的密封圈、石块等物品并非公安机关在事发当时现场获取，而是由马某拣拾后由张某4转交公安机关，并称是张某5倒地后身边物品，现有证据无法确认张某5系被上述物品砸伤，更无法确认张某5系被上述物品中的水泥石块砸伤。在此情况下，难以认定张某5系因涉案楼栋及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落受伤死亡，张某4、彭某、张某1、张某2、张某3以此主张房地

张某3等与北京房地集团有限公司第一物业管理分公司物件脱落、坠落损害责任纠纷二审民事判决书 物件脱落、坠落损害责任纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终4286号上诉人（原审原告）：张某1，女，2008年4月7日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：张某2，女，2010年8月26日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：张某3，男，2011年10月4日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）兼上诉人张某1、张某2、张某3之法定代理人：张某4，男，1964年3月6日出生，住北京市朝……