排除妨害纠纷 （2019）鲁06民申240号

本案案由为排除妨害纠纷，系物权侵权之诉,并非物权确认之诉,故孙惠洁、朱少龙、朱少斌、朱少华、朱少伟请求李洪波排除妨害,以恢复其对诉争房屋的先行占有,符合物权之占有保护原则,本院予以支持。至于李洪波提供的房屋买卖合同是否真实合法有效,属于另一法律关系,本案不予审查。综上，一、二审法院根据蓬房产权证20××14号房屋所有权证要求李洪波将涉案房产腾空交付给孙惠洁、朱少龙、朱少斌、朱少华、朱少伟认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。综上，李洪波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李洪波的再审申请。审判长　　张传臣审判员　　辛建国审判员　　任美群二〇一九年十一月二十五日书记员　　林重霄 百度搜索“”

本案案由为排除妨害纠纷，系物权侵权之诉,并非物权确认之诉,故孙惠洁、朱少龙、朱少斌、朱少华、朱少伟请求李洪波排除妨害,以恢复其对诉争房屋的先行占有,符合物权之占有保护原则,本院予以支持。至于李洪波提供的房屋买卖合同是否真实合法有效,属于另一法律关系,本案不予审查。综上，一、二审法院根据蓬房产权证20××14号房屋所有权证要求李洪波将涉案房产腾空交付给孙惠洁、朱少龙、朱少斌、朱少华、朱少伟认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。综上，李洪波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民申240号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李洪波，女，1974年7月3日出生，汉族，居民，住蓬莱市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙惠洁，女，1939年11月3日出生，汉族，居民，住蓬莱市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱少龙，男，1964年8月25日出生，汉族，居民，住蓬莱市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱少斌……