机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终4035号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对陈华锋上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：案涉残疾赔偿金及被抚养人生活费的计算标准应如何认定。结合陈华锋提交的收入证明（由胡某出具）、网络交易信息截图复印件（二审当庭出示手机淘宝记录）、微信支付记录（二审当庭出示手机微信支付记录）、证人胡某证言等证据可以相互印证，已形成完整的证据链，足以证明陈华锋在本案事故发生前一年在东莞居住一年以上且有固定收入来源，故残疾赔偿金按受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年为：40975元/年×20年×22％（伤残系数）＝180290元，被抚养人生活费按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均消费性支出标准30198元/年计算为：30198元/年×9年×22％（伤残系数）+30198元/年×8年×22％（伤残系数）÷2=86366.28元。其他方面的损失，本院认可一审法院的认定。案涉同一交通事故造成多个被侵权人伤亡，伤者杜俊、袁佳佳、袁晨浩均未起诉，并声明自愿将案涉车辆的交强险赔偿给案涉事故其他被受害人，无需为其预留份额。伤者李红艮、

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对陈华锋上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：案涉残疾赔偿金及被抚养人生活费的计算标准应如何认定。结合陈华锋提交的收入证明（由胡某出具）、网络交易信息截图复印件（二审当庭出示手机淘宝记录）、微信支付记录（二审当庭出示手机微信支付记录）、证人胡某证言等证据可以相互印证，已形成完整的证据链，足以证明陈华锋在本案事故发生前一年在东莞居住一年以上且有固定收入来源，故残疾赔偿金按受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年为：40975元/年×20年×22％（伤残系数）＝180290元

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终4035号上诉人（原审原告）：陈华锋，女，土家族，1978年12月4日出生，住湖南省慈利县，委托诉讼代理人：江燕珊，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭曼，广东莞信律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。负责人：何晓东。被上……