串通投标罪 （2017）黑0304刑初48号

本院认为，被告人解强作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人解强与投标人相互串通，损害国家利益，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人解强到案后，能主动供述侦查机关尚未掌握的其收受王某1等七人共计41万元的受贿事实，系坦白，可以从轻处罚，被告人解强在庭审过程中对部分受贿事实和串通投标罪自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人解强的家属在侦查阶段已代替解强退缴全部赃款，可以对被告人解强酌定从轻处罚。被告人解强犯串通投标罪系共同犯罪，解强系主犯。关于被告人解强及其辩护人提出的公诉机关指控解强收受丁某150万，事实不清，证据不足，应从受贿总额中扣除的辩护意见，经查，2012年，丁某安排哈尔滨先德科技发展有限公司经理王某给解强转款150万元，王某先后分三次向解强指定的穆某的账户转款共计150万元。2013年，解强分别按转款的时间给丁某出具了三张借条（共计150万元）后解强偿还了部分借款。庭审中丁某证实，哈尔滨先德科技发展有限公司转给解强的150万元系借款，并非解强所要，故辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关指

经审理查明：受贿罪1.2010年被告人解强以购买房屋资金不足为由，以借款名义向黑龙江省新康监狱（黑龙江省监狱管理局中心医院）提供耗材和设备的哈尔滨欧德瑞电气设备有限公司法定代表人张某索要人民币60000.00元。张某为了在购销业务上能够得到解强的帮助，明智解强名为借用实为索要，扔将现金人民币60000.00元钱送给解强。案发后，赃款被其挥霍。2.2010年黑龙江省新康监狱（黑龙江省监狱管理局中心医院）欠哈尔滨市第十建筑工程有限公司第三分公司部分工程款，被告人解强向该公司经理刘某提出用他人所有的一辆梅赛德斯奔驰ＭＬ430吉普车（价值人民币367000.00元）“顶账”，但要求刘某先转给解强人民币350000.00元，而后由新康监狱（中心医院）支付给刘某人民币550000.00元的支票且将梅赛德斯奔驰ＭＬ430吉普车给付刘某。因解强对支付工程款有决定权，刘某明知接受用奔驰ＭＬ430吉普车顶账工程款会使自己明显遭受经济损失，但为了挽回部分工程款，不得不接受解强的要求，将人民币350000.00元转账给解强岳父陈某名下的银行账户。2005年哈尔滨欧德瑞电气设备有限公司曾向黑龙江省新康监狱（黑龙

泥强受贿、串通投标案一审刑事判决书黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑事判决书（2017）黑0304刑初48号：被告人解强受贿、串通投标一案，由黑龙江省高级人民法院指定本院管辖。黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院于2017年11月14日以鸡滴检刑诉（2017）45号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，于2017年12月8日公开开庭审理了本案，鸡西市滴道区人民检察院副检察长姜雪峰出庭支……