串通投标罪 （2014）获刑初字第134号

本院认为，被告人王宗红与投标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪，公诉机关指控被告人王宗红犯串通投标罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告王宗红并不是招标人，从主体上不符合串通投标罪的主体的辩护意见，经查，被告人王宗红是获嘉县发改委主任，负责千亿斤项目的招标，手中掌握着标底，且作为千亿斤项目建设办公室主要负责人与各个标段签订合同，故辩护人的该辩护意见，本院不予采信。被告人及其辩护人关于串通投标和受贿是牵连行为，不应数罪并罚，应择一重罪处罚的辩解及辩护意见，经查，本案的串通投标侵犯的是社会主义市场经济秩序，受贿侵犯的是国家机关的正常管理活动和国家工作人员职务行为的廉洁性。二者之间没有必然的牵连，其行为分别构成串通投标罪和受贿罪，依法应当数罪并罚。故被告人及其辩护人的该辩解和辩护意见，本院不予采信。被告人王宗红伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人王宗红身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物64万元，为他人谋取利益，情节严重，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控被告人王宗红犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充

经审理查明：（一）串通投标2010年至2013年，被告人王宗红在任获嘉县发展和改革委员会主任期间，在“获嘉县实施全国500亿公斤粮食生产能力规划项目建设办公室”工程（以下简称“获嘉县千亿斤项目工程”）招投标过程中，利用其主管获嘉县千亿斤项目工程的职务便利，将标底通过获嘉县发展和改革委员会办公室副主任夏某某（另案处理）告知郭某甲（另案处理），并利用其担任评委的身份，在郭某甲参加投标过程中为其提供帮助。最终，郭某甲借用河南省新乡市豫水工程有限公司的资质，中标2010年田间工程及农技服务体系建设项目（机井一标段）建设工程；借用河南省新乡市豫水工程有限公司的资质，中标2010年田间工程及农技服务体系建设项目（田间一标段）建设工程；借用河南省宏岳建设有限公司的资质，中标2010年田间工程及农技服务体系建设项目（田间二标段）建设工程；借用延津县清泉水利工程有限公司资质，中标2011年田间工程建设项目（八标段）建设工程；借用河南大河水利工程有限公司资质，中标2012年田间工程建设项目（一标段）建设工程。以上五标段，中标项目金额共计为人民币1204.157231万元。（二）受贿罪1、2011年至201

뎷嘉县发展和改革委员会单位受贿、王宗红串通投标、受贿、贪污、挪用公款、单位受贿一案一审刑事判决书河南省获嘉县人民法院刑事判决书（2014）获刑初字第134号：获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2014）3号起诉书，指控被告单位获嘉县发展和改革委员会犯单位受贿罪，被告人王宗红犯串通投标罪、受贿罪、挪用公款罪、贪污罪、单位受贿罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开……