土地承包经营权确认纠纷 （2017）皖13民终2090号

杜贤峰以新庄镇杜集村委会与杜爱华签订的农村土地承包合同不规范，明显存在造假现象；合同订立的程序不合法；新庄镇政府滥用职权，未经审查，违法鉴证为由，要求确认新庄镇杜集村委会与杜爱华签订的合同编号为2015001、鉴证编号为2015001的农村土地承包合同无效，其所持的事实和理由仅有杜贤峰的陈述而没有提供案涉合同及其它相关证据足以佐证。杜爱华提交的新庄镇杜集村委会原属三组承包户声明书，该声明书上签名捺印的20人均未出庭作证并接受质询，且杜贤峰对该声明的真实性予以否认，对该声明书不予采信。综上，杜贤峰的诉讼请求，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》十五条、第十八条第三项、第四项、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回杜贤锋的诉讼请求。案件受理费80元，由杜贤锋负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因杜贤峰提供的萧集用（2008）457号土地使用证正在行政诉讼

杜贤峰以新庄镇杜集村委会与杜爱华签订的农村土地承包合同不规范，明显存在造假现象；合同订立的程序不合法；新庄镇政府滥用职权，未经审查，违法鉴证为由，要求确认新庄镇杜集村委会与杜爱华签订的合同编号为2015001、鉴证编号为2015001的农村土地承包合同无效，其所持的事实和理由仅有杜贤峰的陈述而没有提供案涉合同及其它相关证据足以佐证。杜爱华提交的新庄镇杜集村委会原属三组承包户声明书，该声明书上签名捺印的20人均未出庭作证并接受质询，且杜贤峰对该声明的真实性予以否认，对该声明书不予采信。综上，杜贤峰的诉讼请求，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》十五条、第十八条第三项、第四项、

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2090号上诉人（原审原告）：杜贤锋，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：陈召，安徽烁光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：萧县新庄镇杜集村民委员会，住所地安徽省萧县新庄镇杜集村。法定代表人：杜贤文，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：萧县新庄镇人民政府，住所地安徽省萧县新庄镇。法定代表人：邵……