故意毁坏财物 （2020）湘03刑终421号

上诉人（原审被告人）故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人张占红因其犯罪行为给被害人即原审附带民事诉讼原告人张某造成的物质损失依法应当承担民事赔偿责任。关于上诉人张占红提出的“没有故意毁坏挖机的故意”的上诉理由，经查，上诉人张占红在挖机已经停止施工的情况下，不听从民警的劝阻，采用暴力方式毁坏他人所有的挖机，其主观上具有故意毁坏他人财物的故意，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张占红提出的“涉案挖机被损毁部件及价值不明”的上诉理由，经查，中联资产评估集团湖南华信有限公司根据湘潭县人民法院的委托出具的中联湘资评报字（2020）第Ｂ-124号资产评估报告对涉案挖机被损毁部件及价值均有明确具体的认定，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张占红的辩护人提出的“原审判决认定被告人张占红构成故意毁坏财物罪事实不清，证据不足，法律适用不当”的辩护意见，经查，原审判决认定上诉人张占红犯故意毁坏财物罪的事实清楚，且有被害人张某的陈述、证人梁某等人的证言、张某的辨认笔录、集体土地征收协议等书证、现场勘查笔录及照片、价格鉴定意见、上诉人张占红的供述等证据予以证明，

上诉人（原审被告人）故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人张占红因其犯罪行为给被害人即原审附带民事诉讼原告人张某造成的物质损失依法应当承担民事赔偿责任。关于上诉人张占红提出的“没有故意毁坏挖机的故意”的上诉理由，经查，上诉人张占红在挖机已经停止施工的情况下，不听从民警的劝阻，采用暴力方式毁坏他人所有的挖机，其主观上具有故意毁坏他人财物的故意，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张占红提出的“涉案挖机被损毁部件及价值不明”的上诉理由，经查，中联资产评估集团湖南华信有限公司根据湘潭县人民法院的委托出具的中联湘资评报字（2020）第Ｂ-124号资产评估报告对涉案挖机

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘03刑终421号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院上诉人（原审被告人）张占红，男，1975年10月12日出生汉族，湖南省湘潭县人，小学文化，务农，住湘潭县。1996年3月28日因犯抢劫罪被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑五年。2019年12月10日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。2021……