机动车交通事故责任纠纷 （2014）南中法民终字第1922号

本次交通事故是在R48043号牵引车与川R09**半挂车连接使用时发生的，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，虽然案涉的牵引车与半挂车是在同一保险公司投保，但从立法本意分析，牵引车和挂车连接使用时应视为一个整体，无论是受害人与牵引车或是挂车接触发生交通事故，投保的保险公司均应在牵引车和挂车的保险限额之和内予以赔偿，而事实上挂车是无法单独使用的，因此太平洋保险南充支公司的辩解理由不能成立。为此，（一）因周某甲死亡而造成的损失依法确认如下：1、死亡赔偿金：481，390元；2、丧葬费：（35，873元÷12月）×6个月＝17，936.50元；3、处理事故人员交通费、食宿费：酌情认定3，000元；4、处理事故人员误工费，2，948.47元；5、精神损害抚慰金，酌情认定50，000元。上述费用共计555，274.97元。（二）因何某某死亡而造成的损失依法确认如下：1、死亡赔偿金：490，

本次交通事故是在R48043号牵引车与川R09**半挂车连接使用时发生的，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，虽然案涉的牵引车与半挂车是在同一保险公司投保，但从立法本意分析，牵引车和挂车连接使用时应视为一个整体，无论是受害人与牵引车或是挂车接触发生交通事故，投保的保险公司均应在牵引车和挂车的保险限额之和内予以赔偿，而事实上挂车是无法单独使用的，因此太平洋保险南充支公司的辩解理由不能成立。

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第1922号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：南充市顺庆区丝绸路**号。负责人陈良玉，总经理。委托代理人易强，公司员工。委托代理人邓圣陶，四川鑫中云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周伟。被上诉人（原审原告）周某乙。法定代理人周伟，男，系周某乙之兄。被上诉人（原审原告）何正容。上述被上诉人共同……