占有保护纠纷 （2016）京02民终6545号

根据司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张权利受到妨害的当事人，应当对权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，张淑玲称西长安街管理所翻建22号南房时擅自改变了房屋流水方向，但是未提交充分证据证明其所称的房屋流水原状，西长安街管理所对此亦不予承认，一审法院现场勘查亦无法确认张淑玲所称的房屋流水原状、无法确定房屋流水是否改变、无法确认房屋流水现状对涉诉房屋是否构成妨害；张淑玲、西长安街管理所均不申请对相关事实进行司法鉴定，本案相关事实亦无法通过鉴定程序查清，故张淑玲的上述事实主张法院不予采纳。张淑玲关于恢复流水原状的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。现张淑玲主张的要求西

根据司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张权利受到妨害的当事人，应当对权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，张淑玲称西长安街管理所翻建22号南房时擅自改变了房屋流水方向，但是未提交

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6545号上诉人（原审原告）：张淑玲，女，1960年8月29日出生。委托代理人：孙世民（张淑玲之夫），1956年2月18日出生。委托代理人：孟嗣雨，北京首阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市西城区房屋土地经营管理中心西长安街管理所，住所地北京市西城区西绒线胡同**号。法定代表人：田涛，所长。委托代理人：王长缨，男，1969年7……