机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终63号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，潜山市公安局交通管理大队认定马某1负本起事故的主要责任、王五华负本起事故的次要责任，马某1不服，申请安庆市公安局交警支队复核，安庆市公安局交警支队复核维持了潜山市公安局交通管理大队认定的责任认定。在本案审理中，马某1、马某2、程某3提供的证据不足以证明王五华系醉酒驾驶机动车，又未能提交相反证据推翻交通事故认定书。潜山市公安局交通管理大队对王五华驾驶的二轮摩托车已经注销的事实进行了认定，但未对该行为与本起交通事故间的因果关系进行成因分析，不影响本起事故主次责任的划分，故对该交通事故认定书予以采纳。马某1系未成年人，其骑行自行车违反法律规定，导致王五华死亡，且承担主要责任，其父母作为监护人依法应当承担赔偿责任。对本起事故责任，李美全、程某2、王李鑫、程某1主张马某1、马某2、程某3应承担80%，考虑本起事故的成因力，酌定马某1、马某2、程某3承担70%。王五华系颅脑损伤死亡，其未佩戴安全头盔，
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，潜山市公安局交通管理大队认定马某1负本起事故的主要责任、王五华负本起事故的次要责任，马某1不服，申请安庆市公安局交警支队复核，安庆市公安局交警支队复核维持了潜山市公安局交通管理大队认定的责任认定。在本案审理中，马某1、马某2、程某3提供的证据不足以证明王五华系醉酒驾驶机动车，又未能提交相反证据推翻交通事故认定书。潜山市公安局交通管理大队对王五华驾驶的二轮摩托车已经注销的事实进行了认定，但未对该行为
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终63号 上诉人（原审原告）：李美全，女，1947年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上诉人（原审原告）：程某2，女，1982年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，经常居住地安徽省潜山市经济开发区。 上诉人（原审原告）：王李鑫，男，2003年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，经常居住地安徽省潜山市经济……