劳务合同纠纷 (2019)辽13民终1826号

案号
(2019)辽13民终1826号
法院
辽宁省朝阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省朝阳市
裁判日期
2019-08-15

裁判要旨

合法的债务关系受法律保护。根据原告提供劳务过程及获得报酬方式,被告佟景海应对给付尚欠原告工资款承担责任。被告佟景海未出庭亦未答辩,应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利,应自行承担不利法律后果。但根据本案原告提交的现有证据,不能够直接认定原告与被告吴文亮之间系劳务合同关系,故原告诉请被告吴文亮给付劳务费理由不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告佟景海给付原告朱永彬工资款14,900元,于本判决生效后一个月内付清;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱永彬的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计86元,由被告佟景海负担。二审期间,当事人未提供新的证据,一审法院认定的事实,本院予以确认。上述事实,有工资条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为,被上诉人朱永彬经上诉人佟景海为案涉工程提供劳务,期间由上诉人佟景

摘要

合法的债务关系受法律保护。根据原告提供劳务过程及获得报酬方式,被告佟景海应对给付尚欠原告工资款承担责任。被告佟景海未出庭亦未答辩,应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利,应自行承担不利法律后果。但根据本案原告提交的现有证据,不能够直接认定原告与被告吴文亮之间系劳务合同关系,故原告诉请被告吴文亮给付劳务费理由不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告佟景海给付原告朱永彬工资款14,900元,于本判决生效后一个月内付

正文(节选)

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽13民终1826号上诉人(原审被告):佟景海,男,1974年12月14日出生,汉族,个体,住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人:范智成,朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):朱永彬,男,1954年10月3日出生,汉族,农民,住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人:李素艳,女,1956年6月3日出生,住址同上。被上诉人(原审被告):吴文……