机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终6305号

人寿保险唐山支公司无证据证明其对商业三者险免责条款尽了提示及说明义务，故以涉案车辆未年检为由提出商业三者险不赔的抗辩意见该院不予采信。涉案车辆同时投保了交强险和商业三者险，鑫雨顺通公司损失数额超过了交强险财产损失限额，但未超出商业险限额，故人寿保险唐山支公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。案件受理费不属于保险公司赔偿范围，该费用应由侵权人负担。但本案侵权人受雇于王宝兴，在执行工作任务中造成的损失应由雇主承担赔偿责任，故案件受理费由王宝兴负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人寿保险唐山支公司于判决生效后7日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿鑫雨顺通公司车辆修理费2000元；二、人寿保险唐山支公司于判决生效后7日内在机动车交通事故责任商业三者险限额内赔偿鑫雨顺通公司车辆修理费2180元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。人寿保险唐山支公司不服一

人寿保险唐山支公司无证据证明其对商业三者险免责条款尽了提示及说明义务，故以涉案车辆未年检为由提出商业三者险不赔的抗辩意见该院不予采信。涉案车辆同时投保了交强险和商业三者险，鑫雨顺通公司损失数额超过了交强险财产损失限额，但未超出商业险限额，故人寿保险唐山支公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。案件受理费不属于保险公司赔偿范围，该费用应由侵权人负担。但本案侵权人受雇于王宝兴，在执行工作任务中造成的损失应由雇主承担赔偿责任，故案件受理费由王宝兴负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终6305号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。负责人曹炜，总经理。委托代理人李克岳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉人（原审原告）北京鑫雨顺通物流有限公司，住所地北京市平谷区马昌营镇北定福村北定福路20号。法定代表人王禹，经理。委托代理人赵……