婚约财产纠纷 （2016）晋08民终5号

双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，被上诉人龚某明与上诉人曹某订婚后，二被上诉人按照农村习俗向二上诉人给付彩礼款28800元及一条金手链、一枚金戒指的事实清楚。被上诉人龚某明与上诉人曹某后因性情不和分手，双方未办理结婚登记，现二被上诉人要求返还所给付彩礼，符合相关法律规定。二上诉人所提原审未向其送达举证通知书，属于程序违法的上诉理由，经查，原审法院卷宗中明确记载已向二上诉人送达举证通知书等相关法律文书，故对其此项上诉理由，本院不予采纳。关于二上诉人所提任某某不应为本案的被告的上诉理由，按照农村习俗，彩礼通常系指订婚时男方给女方的财物，故其所提被上诉人没有将彩礼给上诉人任某某，上诉人任某某不应返还彩礼没有事实依据，本院不予采纳。二上诉人所提其余上诉理由缺乏充分事实依据及法律根据，本院亦不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元，由上诉人曹某、任某某负担。本判决为终审判决。审判长　　林学武审判

双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，被上诉人龚某明与上诉人曹某订婚后，二被上诉人按照农村习俗向二上诉人给付彩礼款28800元及一条金手链、一枚金戒指的事实清楚。被上诉人龚某明与上诉人曹某后因性情不和分手，双方未办理结婚登记，现二被上诉人要求返还所给付彩礼，符合相关法律规定。二上诉人所提原审未向其送达举证通知书，属于程序违法的上诉理由，经查，原审法院卷宗中明确记载已向二上诉人送达举证通知书等相关法律文书，故对其此项上诉理由，本院不予采纳。关于二上诉人所提任某某不应为本案的被告的上诉理由，按照农村习俗，彩礼通常系指订婚时男方给女方的财物，故其所提

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终5号上诉人（原审被告）：曹某，女，1992年8月12日生，汉族。上诉人（原审被告）：任某某，女，1967年4月15日生，汉族。委托代理人：张丽丽，山西法实威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚某明，又名龚明，男，1991年5月2日生，汉族。被上诉人（原审原告）：龚某停，男，1964年11月8日生，汉族。上诉人曹某、任某某因婚约财产……