不当得利纠纷 （2021）陕02民终32号

刘斌仅提交了盖有发达公司财务章的收据两张,但没有提交同时期的转帐凭证予以佐证,且12711000元的欠条出具时间在2017年4月1日之后，不符合常理，故一审法院对刘斌陈述12711000元系在2017年4月、6月支付的主张,不予采信；对2017年6月12日，鑫鸿辉公司接受发达公司委托，承诺将工程款12710000元在2019年12月31日之前付至李广耀，后鑫鸿辉公司分别在2020年1月3日、1月6日、1月7日向李广耀转款4000000元、5000000元、3710000元的事实，一审法院予以认定。 2、案涉借款数额、被告是否取得不当利益。对于刘斌借款2883200元、1000000元、960000元，被告均认可，故一审法院予以认定。对于2015年7月29日的970000元款项，刘斌认为其向林某某出具借条，系其与林某某之间的借贷关系，与本案无关联；李广耀认为林某某是受自己委托出借及收款；一审法院认为，根据刘斌与李广耀之间借贷交易习惯、林某某转账给刘斌970000元的转账凭证、李广耀委托林某某付款的委托支付书及林某某出具的证明，一审法院对李广耀系该笔借款实际出资人予以认定；即便刘斌向林某某

刘斌仅提交了盖有发达公司财务章的收据两张,但没有提交同时期的转帐凭证予以佐证,且12711000元的欠条出具时间在2017年4月1日之后，不符合常理，故一审法院对刘斌陈述12711000元系在2017年4月、6月支付的主张,不予采信；对2017年6月12日，鑫鸿辉公司接受发达公司委托，承诺将工程款12710000元在2019年12月31日之前付至李广耀，后鑫鸿辉公司分别在2020年1月3日、1月6日、1月7日向李广耀转款4000000元、5000000元、3710000元的事实，一审法院予以认定。 2、案涉借款数额、被告是否取得不当利益。对于刘斌借款2883200元、1000000元、9600

陕西省铜川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕02民终32号 上诉人（原审原告）：刘斌，男，1969年1月8日出生，汉族，陕西省铜川市耀州区人，住耀州区。 委托诉讼代理人：宋姣，陕西秦中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李广耀，男，1979年10月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：杨涛，陕西司扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙天鹏，男，1971年12……